Rééditions : bonus ou pas ?

En général, le bonus me semble plus être un argument de vente qu'un réel apport. Pire, entre les versions live, les remix et les titres inédits qui n'auraient à mon avis jamais du sortir des tiroirs, j'ai même tendance à penser que l'inutilité de ces titres ajoutés en supplément affecte le confort d'écoute des albums originaux. Les anciens albums étaient généralement courts et bien construits, et c'est ce qui faisaient souvent leur charme de mon point de vue : pas de titre inutile, seulement l'essentiel en 8, 9 ou 10 titres.

Quel est votre point de vue sur la question. Appréciez-vous les bonus sur les rééditions ?

Avez-vous des exemples de bonus apportant un réel plus, sans nuire à la cohérence de l'album d'origine ?

Je suis assez traditionaliste sur la question. Je préfère toujours les albums en version originale. Les Bonus ne m'intéressent qu'assez peu. Je ne comprend d'ailleurs pas que des albums sortent en contenant déjà des bonus et que les bonus soient différents entre les pays (par exemple). Ça sent vraiment l'arnaque pour moi. Certains bonus ont peut-être pu sortir du lot mais ce n'est qu'une infime minorité.

ah oui c'est vrai , les pressages Japonais ont souvent des titres bonus, je ne sais pas pourquoi et cela dure depuis longtemps !

Un album produit en Europe/Amérique sort en décalé au Japon. D'où le bonus, pour récompenser la patience des nippons.

whyl a écrit:Pour ma part je suis pas très friands de rééditions.

Je préfère également les éditions originales, mais parfois, on n'a pas le choix : jamais sorti en cd ou introuvable car peu diffusé à l'époque de sa sortie.

Pour recentrer les réponses, je parle uniquement des rééditions, pas des imports japonais qui m'ont d'ailleurs souvent réservé d'assez bonnes surprises (les labels japonais étaient me semble-t-il souvent plus exigeants dans le choix du ou des quelques bonus de leurs éditions).

[quote="Pichon"]

whyl a écrit:Je préfère également les éditions originales, mais parfois, on n'a pas le choix : jamais sorti en cd ou introuvable car peu diffusé à l'époque de sa sortie.

Faut voir, certaines ont des sons un peu merdiques, comme les RATT des 80's en CD (prod étoouffée) ou les premier ZZ TOP comme "Tres Hombres" avec une pod' réactualisée aux goûts du jour et qui dénature l'album.

Ça dépend. Sur un album qui vient de sortir, pour moi c'est de l'arnaque. Soit le titre est bon et tu le sors sur l'album, soit il n'est pas bon et tu l'oublies...

Sur une réédition, ça dépend des bonus. Pour les années 70, principalement, il existe des cas fréquents de titres qui ne sont sorti qu'en singles et pas sur album et qu'on ne peut trouver que sur des compilations. Les mettre en bonus sur l'album de l'époque ne me semble pas une mauvaise idée (comme mettre Black Night sur In Rock), idem pour des face B de ces mêmes singles ou des titres ayant servi à la BO de films. Bref des titres qui ne sont pas des fonds de tiroir mais qui ne sont pas sorti sur album pour l'une ou l'autre raison. Autre cas où j'accepte les bonus, c'est dans le cas d'album live, lorsqu'ils permettent de sortir en entier un concert dont certains titres avaient été mis de côté faute de place.

En revanche, les remix, démo, version alternative et même version live, ça ne me plait pas du tout. Ça dénature l'album et ça n'apporte rien. Au contraire, ça m'oblige à me lever pour arrêter le cd afin de ne pas les écouter...

TheWickerMan a écrit:Sur une réédition, ça dépend des bonus. Pour les années 70, principalement, il existe des cas fréquents de titres qui ne sont sorti qu'en singles et pas sur album et qu'on ne peut trouver que sur des compilations. Les mettre en bonus sur l'album de l'époque ne me semble pas une mauvaise idée (comme mettre Black Night sur In Rock), idem pour des face B de ces mêmes singles ou des titres ayant servi à la BO de films.

Assez d'accord avec toi dans ces deux cas de figure, surtout, dans le second cas, si les B.O. sont devenues difficiles à trouver. Dans le cas contraire, je préfère avoir la B.O. ; et bien sûr, à condition que ces bonus correspondent à la période d'enregistrement de l'album, et qu'ils ne soient pas trop nombreux (je trouve que les contraintes techniques du vinyle avaient du bon).

Bref des titres qui ne sont pas des fonds de tiroir mais qui ne sont pas sorti sur album pour l'une ou l'autre raison. Autre cas où j'accepte les bonus, c'est dans le cas d'album live, lorsqu'ils permettent de sortir en entier un concert dont certains titres avaient été mis de côté faute de place.

Assez d'accord également, bien qu'on puisse se retrouver parfois avec des longueurs que les coupes nous avaient épargné.

Pour moi la réédition CD de "Bark at the Moon" d'OZZY, justement parce qu'elle propose les titres parus à la fois les éditions US et européenne à l'époque. Même si dans l'absolu je préfère le mixage européen.

whyl a écrit:Et sinon, inversement vous avez des exemples de rééditions qui sont meilleures que les versions originales?

ufo - strangers in the night :2 titres en plus et tracklisting remis dans le bonne ordre ce qui fait qu'on un album totalement different de l'original , mais tout aussi bon.

whyl a écrit:Et sinon, inversement vous avez des exemples de rééditions qui sont meilleures que les versions originales?

Les rééditions du début des années 10's de Blizzard Of Ozz et Diary Of a Madman qui remettent les pistes de basse et batterie originales.
Comme l'a dit, Zep, la réédition du UFO